Os reféns da mídia

             E ESSA agora da Polícia Federal, hem?, que encerrou a chamada Operação Triplo X sobre a propriedade do famoso apartamento triplex no Guarujá e não indiciou nem o Lula nem ninguém da família dele? É estranho, porque a Globo, a Veja, a Folha de S. Paulo, a Istoé e a grande mídia em geral já davam como certo que esse apartamento era do Lula, e que ele era produto de propina.

            Já davam isso como tão certo que três promotores de justiça do Ministério Público de São Paulo chegaram até a oferecer uma denúncia criminal contra o Lula e a mulher dele por causa desse tal apartamento. E, não contentes com a denúncia, os promotores ainda formularam um pedido de prisão preventiva do Lula, sem que houvesse qualquer fundamento jurídico para essa prisão.

           A revista Veja aproveitou essa denúncia infundada e esse esdrúxulo pedido de prisão provisória do ex-presidente e fez um cavalo de batalha, com matéria de capa, atribuindo ruidosamente a propriedade do malfadado apartamento ao Lula e sua família, vinculando essa propriedade ao recebimento de propina, e convencendo todo mundo de que os donos do imóvel tinham praticado também o crime hediondo de ocultação de patrimônio.

       Agora vem a Polícia Federal e descobre quem são os verdadeiros donos do apartamento, indicia esses donos, que são funcionários da empresa panamenha Mossack Fonseca, especializada na administração de offshores e na prática de crimes de lavagem de dinheiro, falsidade ideológica e outras fraudes, cujos indiciados não têm absolutamente nada a ver com o Lula, nem com alguém de sua família.

          Mas essa notícia de que a Polícia Federal encontrou os verdadeiros donos do tal triplex do Guarujá não mereceu nenhum destaque na mídia, nem foi objeto de nenhum artigo por parte daqueles capachos da burguesia, puxa-sacos dos barões da mídia, que andam escrevendo muita bobagem nos jornais e enganando o povo como se engana uma criança – sem nenhum respeito pela inteligência média de seus leitores.

             Como é que ficam agora muitos leitores da Veja que tinham absoluta certeza de que o apartamento do Guarujá era do Lula? Quem é que vai indenizar esses leitores que fizeram papel de trouxa repetindo por aí as mentiras que a Veja inventa e propaga impunemente? E como é que fica a reputação do Lula que cansou de negar a propriedade desse apartamento?

            Falta ainda esclarecer a propriedade daquela espelunca daquele sítio em Atibaia que, continuam dizendo, seria do Lula. Outro dia um  delator qualquer – são tantos – disse que a reforma do tal sítio era acompanhada por seus verdadeiros donos, ou seja, aqueles que constam da escritura – e não pelo Lula. Mas essa afirmação não teve também nenhuma repercussão na mídia, pois o mais importante é deixar correr a versão (ou boato) de que o sítio é do Lula, e é produto de propina.

             Ninguém está aqui defendendo o Lula, não. O Lula já tem seus advogados que o defendem e que foram reclamar até na ONU, porque aqui dentro o Poder Judiciário também está emparedado pela mídia golpista, que não hesita em destruir reputações, inclusive a reputação de juízes que, eventualmente, ousem decidir contra os interesses do baronato midiático.

            Já não é por acaso que um ministro do Superior Tribunal de Justiça, João Otávio Noronha, disse publicamente por esses dias, sem cerimônia e sem meias palavras, num evento oficial da própria Justiça Federal em Brasília, que a magistratura do Brasil está “refém da mídia”. Se isso for verdade, estamos bem-arranjados!

__________

http://www.avessoedireito.com

Esse post foi publicado em Avesso e marcado , , . Guardar link permanente.

2 respostas para Os reféns da mídia

  1. Chico Bento disse:

    E aí, mestre!?
    Vai ficar o dito pelo não-dito!?
    Também NÃO sou defensor do Lula, mas, sinceramente creio que os danos moral e material causados a ele podem/devem ser indenizados ou ressarcidos.
    É o mínimo, para não dizer o ínfimo, que seria recomendável como tratamento exemplar pelas condutas ilícitas engendradas e praticadas pelas grandes mídias dominadoras da comunicação social.
    Bastante razoável e equilibrado seria tornar liminarmente INDISPONÍVEIS, para garantia do ressarcimento das referidas lesões patrimoniais e imateriais, as célebres CONCESSÕES E OU AUTORIZAÇÕES dessas agências privadas de comunicação social, nomeando administradores judiciais que contassem com a colaboração dos movimentos sociais específicos dos respectivos ramos da comunicação social e, principalmente, o acompanhamento técnico dos agentes públicos de fiscalização das operações negociais e tributárias, visando devassar completamente os meandros dessas atividades deveras opacas e suspeitas, desvendando inclusive os liames com as altas esferas do poder econômico e financeiro daqui e dalhures.

    Louvo-me sempre nas suas análises serenas sobre a conjuntura sócio-econômica.

    Auditoria Da Dívida Pública com Participação Popular Já!

  2. FERNANDO CESAR DE MATOS disse:

    Infelizmente o Lula já disse que se contenta por “pedido de desculpas”. Isto não é nada. Deve rever seu pensamento. Se não quiser o dinheiro advindo de provável condenação, doe à entidades carentes do nosso Brasil. Ou ainda, para deixar essa mídia profana mais “p” da vida, doe o dinheiro desses danos ao seu partido político.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s